上诉得直：原审有误而撤销原审判决
怎么?这么快就不记得这个案子了?
当年，曾荫权以每月8万租了深圳一豪宅。
结果被发现豪宅房东是某广播公司股东，曾荫权还恰好批准过这间公司多项申请，于是被怀疑两人之间有猫腻。
最后，曾荫权被判一项公职人员行为失当罪成，外加20个月牢狱之灾，今年1月才刚坐完牢出来。
曾荫权创下香港开埠以来，被起诉且定罪最高级官员记录
谁知道现在突然神转折，牢都坐完了，最后竟然无罪?
在吃瓜群众看来，这个结果似乎来得太突然，但对于曾荫权来说，可不是!
要知道，这个案子从廉政公署开始调查起，前前后后历经7年，光是证物资料就4000多页，证人20多个。
就连如今的特首林郑也曾被此案传召上庭。
堂堂一特首，因为这个案子，从一个意气风发的老人，熬到满头白发。
更重要的是，为了这个结果，曾荫权可是掏光所有，耗尽了毕生积蓄……
3000万天价官司!
当年，曾荫权被控诉了三个罪：
1项「行政长官接受利益罪」，
2项「公职人员行为失当罪」。
2017年1月第一次审讯时，曾荫权请了英国御用大律师万江仪，万大状以600万“友情价”出战!
万江仪
连同资深大律师邓学勤、大律师陈政龙及律师行成员，这次共花费近1300万港币。
最后结果嘛：
1项「公职人员行为失当」罪成，
1项「公职人员行为失当」脱罪，
1项「行政长官接受利益」没有裁决。
9月第二次审讯，万大状在英国另有案件处理，没有档期，于是本地资深大律师余承章担任主帅出战!
余承章
而原来的大律师陈政龙等人照旧，这次律师费又是1000多万。
最后结果呢不变，1项罪成，1项脱罪，1项没有裁决。
到这里，花钱之路依旧没有停止。
曾荫权请回了万大状，就罪成的「公职人员行为失当」2次上诉，又花了近600万!
这次，前特首的罪名终于被彻底洗脱!
而这，还没完!
为了告曾荫权，当时的控方—律政司也是花了血本的。
律政司请了英国御用大律师David Perry，第一次审讯的诉讼费就花了1500万!
David Perry
而这1500万，有1/3要由曾荫权承担，也就是500万。
不过后来曾荫权上诉，最后只花了100万。
总之前前后后4次上庭，加上控方的诉讼费等开支，曾荫权共花了近3000万!
虽然罪名没有了，但是牢都坐了，钱也花了，你说这值吗?
告诉你：值!
3000万花得有多值?
撇开名誉和清白，这场官司还关乎一个大问题——曾荫权的养老呐!
香港公务员退休后都有退休工资，比如曾荫权退任后，每月约有8万港币的退休金。
但是!
根据有关规定，就算已获批退休金，如果被裁定犯了任何与公职有关的罪，该人员退休金可被取消、暂停或扣减。
而如今曾荫权无罪，这本来丢掉的退休工资又回来了! 一个月8万，一年就是96万，十年就是960万。
而且随着退休工资一起回来的，还有特首退任后的多项福利，比如政府车辆接载、使用香港机场贵宾室、医疗和牙科护理等等。
(图源：行政长官报酬及离职后安排报告书)
哦对，其配偶还能同享福利!
右曾荫权妻子曾鲍笑薇
就连曾荫权本来已被褫夺的勋衔——大紫荆勋章，都失而复得了!
曾荫权在2002年时获大紫荆勋章
还有还有，根据规定，上诉成功方可向败诉方索回诉讼费。
所以只要曾荫权提出申请，这打官司花出去的3000万，还能收回来一点点!
(图源：香港经济日报)
所以你说，值不值?
当然，看完整个事件，本帅还有一点非常好奇：7年调查，4次上庭，好不容易定下的罪，是如何翻身的?
香港大状够厉害!
其实这次翻身主要两个点：
曾荫权是否「明知故犯」地不作出披露，及其「严重性」。
在批广播公司业务时，还和它有私下房屋合约，理应上报披露
「明知故犯」可以理解为「有意」。
曾荫权决定不披露是「有意」，但当他不知道，或不认为有责任披露时，就不能称为「明知故犯」了。
而「严重性」，是要根据曾荫权的职责和官职，判断他偏离职责的程度。
由于这个案子不是贪污，所以在评估偏离职责时，要再考虑曾荫权不申报的动机、有什么要披露等等。
而这些，原审法官都没有作过妥当分析。
很绕是吧?看不懂是吧?
简单说来，就是这案子不是「贪污」，只是「公职人员行为失当」，所以「明知故犯」和「严重性」这两个定义必须解释清楚了。
再简单说，就是原审法官解释得不够清楚。
终于，终审法院在6月26日颁下判词，前特首曾荫权上诉得直，撤销定罪和判刑!
在欧洲度假的曾荫权没有现身法庭，不过从照片看起来状态不错。
anyway，熬了七年，这位前特首算是终于等到了想要的「真理和清白」。
欧洲度假的曾荫权
