文：姚志刚 杜小兰原创
前言
生活中大家常常会听到这样一种说法“刑事案件没必要请律师”，“请律师没有作用”，或者有些案件的家属会从办案人员处或者朋友处听到说不用请律师。那到底刑事案件有没有必要请律师呢?
很多当事人家属在亲人遭遇刑事强制措施或遇到刑事风险之后，会第一时间选择求助身边的朋友，尤其是自己在国企、政府、公检法工作的朋友，也会有部分当事人或家属会选择求助律师。可以看出很多当事人家属对于“不用请律师”还是有着一份怀疑。那么究竟要不要请律师呢?作为一名专业的刑辩律师，我们觉得应该综合来分析。
01
要看案件的具体情况而定
家属要对亲人所涉及的案件有基本了解，如果是盗窃之类的罪名，涉案金额又较小，事实清楚无争议，积极退赔被害人损失并取得谅解，很有可能争取到缓刑，此时不请律师也无妨。
但如果是涉及诈骗类犯罪、毒品类犯罪、职务类犯罪、金融类犯罪等类型的案件，那就有必要请律师介入了。律师介入后会从实体与程序两方面入手审查当事人是否构罪。比如：主观上是否知情?客观上实施了哪些犯罪行为?在犯罪中是不是主犯?有没有从轻、减轻处罚等情节?办案机关有没有严重的程序违法?关键证据有没有法定的排除事由等等。此类案件越早请律师介入越有利于当事人，若是等判决下来，发现所判刑期远远超过心理预期，此时后悔，再重新委托律师会付出更高的代价。
02
要看家庭的经济情况而定
是否请律师以及请什么样的律师，当事人以及家属应当结合自身的经济状况来决定。
如果家庭经济条件比较困难，而本身案件又比较简单，所涉案件事实比较清楚，即使是刑事案件也没必要一定要请律师，被告人可以自行辩护，如果符合法律援助条件的，也可以申请法律援助律师为自己提供法律上的帮助。同时，在刑事辩护全履盖的背景下，家庭困难没有委托律师的，法律援助中心会为其安排法律援助律师的。
如果本身家庭经济状况较好，认为自己的生活阅历以及知识储备还不足以应对和处理案件情况。在经济条件允许的情况下，可以选择委托律师来提供专业上的帮助，越是专业或资深的律师，在收费上可能会越高，家属可根据自身的承受能力进行选择。
03
要看劝导者的身份和立场而定
1.办案人员说没必要请律师。
家属或者当事人遇到办案人员说“不用请律师”的时候，应该辩证的来思考这个问题。
其一、办案人员出于好意，认为案件事实清楚，事情不大，请律师是浪费钱。
在这种情况下，办案人员凭借自己多年的办案经验，出于好意提出自己的建议。此时，作为家属还是要分辨，办案人员所说的“事情不大”的具体含义，是不构成犯罪可能撤销案件、不移审查送起诉、还是不起诉，或者虽会起诉但是面临的刑期不长等。
事情的大与小，完全是一个主观认知的问题。有的人认为，只要涉刑就是天大的事情。但有的人可能会认为，被判处10年以上的刑期可能才是大事。
因此，要辨析办案人员这句话的具体含义，以及是否和自己的心理预期一致，再作出决定可能会更好。
其二、证据存在瑕疵，办案人员为了追求结果，不希望律师介入干预。
刑事案件须达到案件事实清楚，证据确实充分。而证据是证明案件事实最基本的要素。当事人或家属因为不懂，可能会忽略了对证据的审查，包括对证据真实性、合法性以及关联性的全方位审查。使得一些并不合法或不真实的证据被作为认定案件事实的依据，从而造成一些冤假错案的出现。
而律师的介入，会利用自己的专业，尽可能的避免上述情形的出现。此时，律师的立场可能就与办案人员追求的目标是相违背的。
当然，站在当事人家属的立场，可能会有所顾虑，觉得既然人家都明示我们不要请律师了，如果还执意要请的话，会不会反而引起办案人员的不满。其实办案人员不可能因为你请律师而打击报复，律师的介入只会使他们的行为更加规范。
2.司法掮客说没必要请律师。
中国是一个人情社会，部分案件的家属会选择求助于身边的“朋友”帮忙，此时就会出现一些自称能搞定案件的“高人”。这些人往往自称与公安、检察院、法院领导、政法委书记、市长，甚至省领导、中央领导关系很好，只要他来处理，必能逢凶化吉、将大事化小、小事化了。
律师圈有个笑谈：话说某死刑案件，一位“高人”帮忙保命，家属多次电话问案情进展，“高人”均说放心肯定能行。有一天，家属去面见“高人”，问案件情况如何?保命能行吗?高人答：没问题，正在活动呢!家属拿出“骨灰盒”，指着高人辱骂......
笑叹之余，我们不禁深思，司法掮客之存在，不是他们的错，那是因为有一大批人愿意上当受骗。
3.劝说人自己完全不懂刑事案件。
有些劝说人的确在一定的领域有一定的地位，但是他可能对法律，特别是对刑事法律这个板块不了解，全凭自己的经验去回答当事人提出的问题。
记得一个包装厂涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，当事人去问在国土局做局长的亲姑父如何应对好?其答：没事，不就是借了30多个人的钱嘛!借债还钱，不会坐牢的。不要请律师，律师又不会帮你还钱。该案件在开庭前10天其家人才来委托律师。
04
看自身对案件的重视程度而定
每个人遇到刑事风险或遭遇刑事强制措施后的心态或重视程度是不一样的。比如，执业医生或公务员，他们一旦面临刑事风险，相信内心一定是十分忐忑和不安的。即使是比较轻微的危险驾驶行为，也会十分重视，因为一旦涉刑就可能面临被剥夺执业资格，关乎自己未来的生计和饭碗问题，同时也可能影响到对自己子女后代的政审问题(不能参军、不能考公务员等)。所以，他们往往会在第一时间寻求律师等专业人士的帮助，力求为自己找到出罪的可能。
而如果当事人自己平时本身就是混迹社会没有正当职业，或者只是务农收入较低，在面临一些轻微的刑事案件的时候，可能重视程度就不会很高。说的直白一点，就是宁愿进去关上一两年，也不愿花几千元或几万块钱请律师。这时可能更多的会考虑一个性价比与值不值的问题。
05
看对“大”与“小”的认识而定
案件的大与小，每个人的认识是不一样的，有的人认为杀人案才是大案件，而有的人认为故意伤害(轻伤)就是大案件。律师对案件的大与小认识也是不一样的，有的律师认为收费多的是大案件，而有的律师认为只要有无罪辩护空间的就是大案件，无偿为其辩护也愿意。
同样是偷一辆价值3000元的电动自行车，甲案中可能构罪，乙案中可能出现是无主物、鉴定出错等原因而导致乙某无罪。3000元是个小数，但有罪与无罪差异就非常大了。
结语
总而言之，请律师肯定比不请律师好些，就算律师只是一个陪伴，他们至少可以出房间放放风、透透气、说说委屈......,在心灵上对当事人来说也是一个巨大的慰藉。
