杜小兰律师评“因琐事发生争执，女子驾车撞伤母亲致其死亡,如何定罪处罚”

杜律师解读：

       看到这个新闻，大家的第一反应可能是李某涉嫌交通肇事罪，而且是逃逸致人死亡的加重情节。但其实不然，根据我国刑法第133条交通肇事罪的相关规定，该罪名是过失犯罪，主观上要求不具有犯罪的故意，同时客观上要违反了交通运输管理法规。

       但就本案目前官方发布的消息来看，案发时李某与母亲（也就是本案的被害人），因琐事发生了争执，驾车将母亲撞伤后逃逸，之后母亲送医抢救无效死亡。

       由此可知，本案和一般的交通肇事是存在一定的区别的，那本案，李某的行为该如何定性呢？

       因目前披露出来的案件事实有限，杜律师认为可以从以下两个方面来分析。

• 如果在案证据无法证明李某有伤害的故意，则李某可能构成过失致人死亡罪，依法可以判处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

       李某的行为如被认定为是过失，同时又违反了交通运输管理法规，其行为也可能构成交通肇事罪，同时具有逃逸的加重情节。

• 如果在案证据能够证明，李某主观上具有伤害的故意，汽车在该案中只是被作为一种故意伤害的工具来使用，则李某的行为可能构成故意伤害罪，同时符合故意伤害致死的加重情节，依法可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

       如果李某主观上具有故意杀人的故意，比如撞车的方式和力度对一般人来说是致死性的，则其行为也可能构成故意杀人罪。

       李某的行为究竟如何定性，以及会面临怎样的法律后果，需待案件事实查清楚后才会有定论。杜律师在这里也提醒大家，遇事需冷静，冲动是魔鬼。切勿在一时冲动之下，做出让自己悔恨终生的事情。