杜小兰律师评“因琐事发生争执,女子驾车撞伤母亲致其死亡,如何定罪处罚”

2022-07-06 浏览:171次

杜小兰律师

上海中联(成都)律师事务所

杜律师解读

       看到这个新闻,大家的第一反应可能是李某涉嫌交通肇事罪,而且是逃逸致人死亡的加重情节。但其实不然,根据我国刑法第133条交通肇事罪的相关规定,该罪名是过失犯罪,主观上要求不具有犯罪的故意,同时客观上要违反了交通运输管理法规。

       但就本案目前官方发布的消息来看,案发时李某与母亲(也就是本案的被害人),因琐事发生了争执,驾车将母亲撞伤后逃逸,之后母亲送医抢救无效死亡。

       由此可知,本案和一般的交通肇事是存在一定的区别的,那本案,李某的行为该如何定性呢?

       因目前披露出来的案件事实有限,杜律师认为可以从以下两个方面来分析。
  • 如果在案证据无法证明李某有伤害的故意,则李某可能构成过失致人死亡罪,依法可以判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
       李某的行为如被认定为是过失,同时又违反了交通运输管理法规,其行为也可能构成交通肇事罪,同时具有逃逸的加重情节。
  • 如果在案证据能够证明,李某主观上具有伤害的故意,汽车在该案中只是被作为一种故意伤害的工具来使用,则李某的行为可能构成故意伤害罪,同时符合故意伤害致死的加重情节,依法可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
       如果李某主观上具有故意杀人的故意,比如撞车的方式和力度对一般人来说是致死性的,则其行为也可能构成故意杀人罪。

       李某的行为究竟如何定性,以及会面临怎样的法律后果,需待案件事实查清楚后才会有定论。杜律师在这里也提醒大家,遇事需冷静,冲动是魔鬼。切勿在一时冲动之下,做出让自己悔恨终生的事情。