王国荣律师承办的杜某涉嫌犯故意伤害罪被检察机关不予起诉

杜某某、夏某某与彭某等在成都市温江区某餐厅，因争夺位置发生冲突，双方人员发生抓扯、打斗，最终致彭某轻伤，彭某父亲轻微伤。案件移送检察机关后，经辩护人积极协调、谈判，最终受害人对嫌疑人进行了谅解，检察机关采纳了辩护人的观点，对杜某某不予起诉。具体辩护观点如下：
一、从本案造成的后果并不严重。
本案故意伤害所导致的后果为彭某轻伤二级、彭某某轻微伤，伤害后果不严重，实践中存在大量类似结果的案例以不予起诉进行处理。
二、本案的嫌疑人构成自首。
从本案到案经过来看，嫌疑人杜某某系经公安机关口头传唤到案，并在之前进行了行政拘留13天的处罚，在进行行政处罚前，嫌疑人杜某某已经如实向公安机关交代了自己的犯罪事实。口头传唤不是讯问，也非刑事强制措施，公安机关口头传唤后犯罪嫌疑人到案的，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中规定的自动投案，接到口头传唤后犯罪嫌疑人到案的，仍具备归案的主动性和自动性。犯罪嫌疑人经口头传唤后，人身没有受到任何限制，自主选择的余地是很大的，其可以选择归案，也可以拒不到案甚至逃离。犯罪嫌疑人能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。由此，嫌疑人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。
三、本案的社会矛盾得到了充分的化解，受害人亦请求检察机关对嫌疑人不予起诉。
本案案发后，犯罪嫌疑人杜某某一方积极与受害人进行协商，向其真诚道歉，赔偿了受害人的各项损失，并进行了补偿，也取得了被害人谅解，化解了双方之间的社会矛盾，双方达成了刑事和解。
四、本案的犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，充分悔罪。
本案的犯罪嫌疑人杜某某在案发后，已经充分认识到自身行为的错误性以及违法性，自愿认罪认罚，并积极悔罪，无论是面对公安机关的调查，还是受害人一方的道歉协商等事项，均能做到真诚悔过。
五、本案的受害人及犯罪嫌疑人自愿和解，可以参照刑事和解的程序，从宽处罚。
六、从本案案件发生的起因来看，嫌疑人采取过激行为具有维护亲情的主观目的，量刑时可以酌情考量。
犯罪嫌疑人杜某某之所以会采取过激的行为，原因之一系因听闻自己的长辈被他人殴打，为了维护亲情，维护长辈，从而一时激愤采取了过激行为，本案具有一定可以原谅的人情因素。
六、从社会后果来看，案件并未形成恶劣的社会影响。
七、杜某某平时一贯表现良好，在工作期间积极奉献，获得了众多荣誉，表现良好，没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，人身危险性较小。
八、本案的被害人在整个过程中也有殴打他人的行为，也具有一定过错。
综上，本案系因民间纠纷引发的情节显著轻微的刑事案件，对类似案件，最高检及最高法也多次强调，在办理中应当贯彻“当宽则宽，该严则严，宽严相济，罚当其罪”的刑事政策。对主观恶性较小、犯罪情节轻微、社会危害较小的初犯、偶犯，犯罪嫌疑人真诚悔罪，民事赔偿到位，双方自愿和解的轻伤害案件，经严厉批评教育，可以依法不起诉或退回公安机关撤案和作其他处理。辩护人请求司法机关秉持教育为主、惩罚为辅的刑事政策，对本案从宽处罚，对嫌疑人不予起诉。